Heute - und dieser Post wird über Ostern so stehen bleiben - möchte ich Euch meine beiden Belle´s zeigen im Vergleich zueinander.
Diese Belle ist gemalt, d.h. zuerst habe ich sie gequiltet und dann gemalt. Die Federn im Hintergrund kamen nachträglich hinzu, aber Belle selbst war zuerst auf hellen Stoff gequiltet.
Im Vergleich die rein stöffliche Belle, bestehend aus 567 Einzelteilen Stoff.
Das Problem damals bei der gemalten Belle war, dass die Stofffarbe nicht deckend und sehr dünnflüssig war, aber manche Stellen einfach deckend sein mussten. Da war guter Rat teuer, aber ich hatte Glück und stand in Kontakt zu einem Ölmaler, er gab mir sehr, sehr gute Tipps.
Die Schwierigkeit bei der stöfflichen Belle war, dass Rundungen mit so vielen Einzelteilen und dazu noch Schatten und Licht schwerer darzustellen war. Zudem war das ganze nach der sog. raw-edge-Methode gearbeitet, d.h. die Stoffkanten jedes einzelnen Stücks sind offen, also nicht umgeknickt und mit einer NZ versehen.
Irgendwie müssen die Teile ja auch an- bzw. aufeinander und fixiert werden, dieser zickzack-Stich ist leider in der Nahansicht deutlich sichtbar.
Besonders filigran waren teilweise die Stoffärmel, Schleifen und Kette, aber das war eine schöne Herausforderung und man darf nicht vergessen, dass ist schon einige Jahre her, mindestens sieben oder gar acht. Ich malte mit einem sehr, sehr feinen Pinsel.
Bei Belle aus Stoff hatte ich Glück, dass ich oft super passende Stoffe in meinem Fundus hatte.
Zusätzlich bekam sie eine Art Balkonbrüstung oder unterer Bilderrahmen.
Es geht bei beiden nicht um "welche ist schöner?" oder "welche gefällt besser?", es geht um die unterschiedlichen Techniken.
Ich kenne keinen Quilt, der gequiltet und ausschließlich gemalt ist. Und die raw-edge-Methode war damals noch nicht so verbreitet in Deutschland, denn die Stoff-Belle ist sogar noch viel älter.
Ich liebe sie beide.
die liebe Nana
