Heute - und dieser Post wird über Ostern so stehen bleiben - möchte ich Euch meine beiden Belle´s zeigen im Vergleich zueinander.
Diese Belle ist gemalt, d.h. zuerst habe ich sie gequiltet und dann gemalt. Die Federn im Hintergrund kamen nachträglich hinzu, aber Belle selbst war zuerst auf hellen Stoff gequiltet.
Im Vergleich die rein stöffliche Belle, bestehend aus 567 Einzelteilen Stoff.
Das Problem damals bei der gemalten Belle war, dass die Stofffarbe nicht deckend und sehr dünnflüssig war, aber manche Stellen einfach deckend sein mussten. Da war guter Rat teuer, aber ich hatte Glück und stand in Kontakt zu einem Ölmaler, er gab mir sehr, sehr gute Tipps.
Die Schwierigkeit bei der stöfflichen Belle war, dass Rundungen mit so vielen Einzelteilen und dazu noch Schatten und Licht schwerer darzustellen war. Zudem war das ganze nach der sog. raw-edge-Methode gearbeitet, d.h. die Stoffkanten jedes einzelnen Stücks sind offen, also nicht umgeknickt und mit einer NZ versehen.
Irgendwie müssen die Teile ja auch an- bzw. aufeinander und fixiert werden, dieser zickzack-Stich ist leider in der Nahansicht deutlich sichtbar.
Besonders filigran waren teilweise die Stoffärmel, Schleifen und Kette, aber das war eine schöne Herausforderung und man darf nicht vergessen, dass ist schon einige Jahre her, mindestens sieben oder gar acht. Ich malte mit einem sehr, sehr feinen Pinsel.
Bei Belle aus Stoff hatte ich Glück, dass ich oft super passende Stoffe in meinem Fundus hatte.
Zusätzlich bekam sie eine Art Balkonbrüstung oder unterer Bilderrahmen.
Es geht bei beiden nicht um "welche ist schöner?" oder "welche gefällt besser?", es geht um die unterschiedlichen Techniken.
Ich kenne keinen Quilt, der gequiltet und ausschließlich gemalt ist. Und die raw-edge-Methode war damals noch nicht so verbreitet in Deutschland, denn die Stoff-Belle ist sogar noch viel älter.
Ich liebe sie beide.
die liebe Nana
Liebe Nana, recht herzlichen Dank, dass du uns die beiden Damen so ganz nah und vergleichbar zeigst. Das hatte ich mir ja gewünscht. Nein, es geht nicht um einen „schöner“- Vergleich. Ich finde es sowieso immer herausfordernd, unterschiedliche Techniken zu probieren. Dir ist beides auf jeden Fall sehr gut gelungen. Lg von Rela
AntwortenLöschenGenau weil Du es Dir gewünscht hattest, habe ich es auch getan und fand die Idee gut, sie mal wieder zu zeigen. Nicht jeder kennt ja die Geschichte von der Schaffenszeit beider Quilts.
LöschenNana
Hallo Nana,
AntwortenLöschenDu bist eine wahre Künstlerin, ich konnte mir das gar nicht vorstellen, wie man so ein Portrait malen bzw. quilten kann.
Auf jeden Fall hast Du nun ein hübsches Zwillingspärchen geschaffen , ähnlich aber doch verschieden.
Total genial, ich bin voller Bewunderung wie Du das geschafft und umgesetzt hast.
Ich wünsche Dir schöne friedliche Ostertage in Deinem neuen Nest.
Liebe Grüße von Conny
Vielen lieben Dank für Deine Anerkennung. Es stecken in beiden unzählige Stunden Arbeit, Grübelei, Frust und Eigenmotivation und ich freue mich, dass ich sie hier mal wieder der Öffentlichkeit präsentieren kann und dass sie heute immernoch gefällt.
LöschenNana
Liebe Nana, ich bin sprachlos. Danke für das Zeigen und für die Erklärungen. Was für eine Arbeit! Liebe Grüße und eine schöne Osterzeit, Ulrike
AntwortenLöschenLiebe Nana,
AntwortenLöschenja, deine Belle, es sind beides wunderschöne Damen und ich finde es absolut faszinierend, wie gleich und unterschiedlich beide sind. Spannend war es, noch einmal zu lesen, wie Du die Damen gemacht hast. Nein, es ist nicht eine schöner als die andere, sie sind beide schön, jede auf ihre Art und Weise.
Hab ein schönes Osterfest. Liebe Grüße Viola